Core Web Vitals er Googles målinger til at vurdere, om et websted indlæses hurtigt nok, og om det er interaktivt og visuelt stabilt (dvs. billeder hopper ikke rundt, mens de indlæses). Websteder, der ikke opfylder de forventede tærskler for sunde Core Web Vitals, falder i søgemaskinepositionering og har øget afvisningsprocenten. Hvad værre er, er, at populære CMS-platforme, der eksisterer i dag, skaber barrierer, der fejler alt fra overskydende kode til forsinkelser i behandlingen til forsinkelser i gengivelsen. Et hovedløst CMS undgår denne barriere, da der ikke er nogen forbindelse til en front-end og back-end; således, gengivelse og levering af indhold sker korrekt og næsten øjeblikkeligt. Derudover har et Headless CMS bedre Core Web Vitals.
Hurtigere sideindlæsning med et hovedløst CMS
En af de primære fordele ved et Headless CMS er, at det leverer indhold via API'er, hvilket eliminerer afhængigheden af tunge, monolitiske, ældre CMS-platforme, der sænker sideindlæsningshastigheden. Udviklervenlige funktioner i hovedløst CMS omfatte sømløse API-integrationer, fleksible front-end-rammer og forbedret ydeevneoptimering, hvilket gør det nemmere for udviklere at bygge hurtige, skalerbare digitale oplevelser. Ved at levere og hente indhold på farten via lettere frontender, tager det trykket af serveren og øger tiden til interaktiv og tid til første maling. For eksempel kan en nyhedsapp med et ældre CMS på frontend finde ud af, at dens artikler har langsomt-indlæsende websider med store L-score, fordi der er for mange back-end-opkald og overdrevne anmodninger fra databaser. Men ved at migrere til et Headless CMS er den samme nyhedsapplikation bedre i stand til at levere og hente indhold hurtigere og med bedre L-score.
Optimering af First Input Delay (FID) med API-drevet indhold
First Input Delay (FID) beregnes ud fra, hvor hurtigt et websted reagerer på en brugers input og anerkender det ved at trykke på en knap, åbne en menu osv. Desværre er meget af standard CMS-konstruktionen så overdreven JavaScript-gengivelse, at den overgår en brugers evne til at engagere sig med 'gengivede' funktioner på skærmen, der dukkede op, mens den stadig indlæste hele siden. Et hovedløst CMS undgår dette for brugeren, da det garanterer en slank oplevelse gennem letvægts, API-baserede overførsler af nødvendige første-load-elementer og efterfølgende indlæsning og gengivelse af ikke-essentielle elementer.
For eksempel, på et CMS e-handelssted, når nogen forsøger at tilføje noget til deres indkøbskurv, reagerer den ikke i et par sekunder, fordi den indlæser den gamle version; tilføjelse af produkter til en indkøbskurv kræver en helsideopdatering på den gamle version. Med Headless serveres kasse og produktkatalog dog hurtigt via en API, så folk får øjeblikkelig uden at vente på opdateringen af den gamle version.
Forebyggelse af layoutskift for en bedre CLS-score
Cumulative Layout Shift (CLS) opstår, når elementer på skærmen bevæger sig, og det er unødvendigt for brugeren at have en sådan bevægelse. Typisk skaber indlæsning af billeder, der tager alt for lang tid, og vises på forventede steder over længere perioder eller uventede billeder, indlæsning af dynamiske annoncer og webskrifttyper denne situation. Et hovedløst CMS omgår CLS, da udviklere bestemmer, hvordan og hvornår indhold vises, uafhængigt af en større webstedsstruktur. Alligevel kan et onlinemagasin som CMS bruge tonsvis af dynamiske webskrifttyper, hvilket bidrager til CLS. Men med den rette backend eller hovedløs integration kan udviklere bruge Next.js eller Gatsby til at kode, hvad der altid skal være, og hvor pladsholderannoncer skal være, hvilket skaber en mere stabiliseret gengivet CSS.
Udnyttelse af et CDN til optimeret indholdslevering
Et CDN løser nogle af Core Web Vitals-problemerne, fordi det cacher indhold og serverer det via edge-servere, der er placeret nærmest en brugers faktiske geografi. Et Headless CMS fungerer sammen med et CDN, så indlæsningstider, latenser og aktivlevering er så meget mere optimeret. For eksempel har en global virksomhed med et e-handelssted kunder i mange forskellige lokaliteter. Implementering af et Headless CMS med CDN-funktioner gør det derfor muligt for denne globale virksomhed at levere de samme image- og produktaktiver, beskrivelser og salgsfremmende indholdsbelastning for alle kunder, uanset hvor de befinder sig. Derfor er L lavere uden selv at prøve, hvilket understøtter Googles hurtigere krav.
Forbedring af Core Web Vitals med Server-Side Rendering (SSR) og Static Site Generation (SSG)
Den bedste måde at forbedre Core Web Vitals på er dog at implementere serversidegengivelse og statisk webstedsgenerering. Et Headless CMS integreres nemt med de bedste gengivelsesrammer, der bruges i industrien Next.js, Gatsby, Nuxt.js og giver virksomheder mulighed for at sende indhold og gengivelse meget hurtigere for at forbedre indlæsningstider og tid til interaktiv. SSR er server-side rendering, hvilket betyder, at websider bliver gengivet for dig før tid, så når du går til en side, indlæses den for dig og sænker derved L-score. SSG er statisk webstedsgenerering, hvilket betyder, at statiske sider gengives for dig i forvejen, så et websted kan give næsten øjeblikkelige oplevelser, da det kan tjene præbyggede HTML-filer kontra lange back-end-forespørgsler.
For eksempel kan en SaaS-virksomhed få sine marketingsider leveret gennem SSG fra et Headless CMS, så når brugere går til siden, er der ingen indlæsningstid, ingen eller minimal JavaScript-gengivelse og flydende rudeskift. Virksomheder kan forbedre deres Core Web Vitals-score og derfor SEO og kundeoplevelse ved at stole på SSR og SSG.
Reduktion af tredjepartsafhængigheder for bedre webstedsydelse
Mange konventionelle CMS-muligheder låser sig på tredjeparts plug-ins, sporingsscripts og udvidelser, der er skadelige for Core Web Vitals. For eksempel kræver mange plug-ins gengivelsesblokerende JavaScript for drift, genererer overdrevne HTTP-anmodninger og oppustet kode, der hæmmer indlæsningseffektivitet, og dermed sænker interaktivitetshastighed og layoutskift over tid. Et Headless CMS reducerer muligheden for tredjeparts latching på grund af en mere strømlinet arkitektur og API-drevet udvikling, der gør det muligt for virksomheder kun at tilslutte det, der er nødvendigt uden at kompromittere webstedets overordnede funktionalitet.
For eksempel kan en onlinepublikation, der opererer på et traditionelt CMS, bruge et væld af sporingsscripts til analyser, annoncevisning og sociale delinger, og alle sænker hastigheden. Overgangen til et hovedløst CMS giver denne virksomhed mulighed for at implementere førstepartssporing, letvægtsanalyse og annoncevisning, når det er nødvendigt, så disse ting ikke kommer i vejen for indlæsningshastigheden. Når virksomheder ikke længere er afhængige af overdrevne tredjepartstilbud, har de mere magt til at kontrollere indlæsningshastigheder, afvisningsprocenter, og de kan garantere, at deres websteder altid klarer sig godt i kategorien Core Web Vitals, fordi det ikke er op til eksterne kræfter, men interne kræfter i virksomheden, og det er også en meget bedre brugeroplevelse.
Reducerer JavaScript-bloat for bedre ydeevne
Traditionelle CMS-platforme indlæser en masse JavaScript og tredjeparts plug-ins og påvirker dermed indlæsningshastigheder og kritiske muligheder, hvor gengivelsen ikke finder sted. Fordelen ved et Headless CMS er, at udviklere kan undgå at bruge så meget JavaScript, da kun det, der er nødvendigt for at gengive den kritiske mulighed, skal bruges.
For eksempel kan et rejsewebsted, der bruger et traditionelt CMS, have en masse plug-ins til at gengive kalendere, kort og reservationssystemer på den kritiske mulighed. Dette websted har en lavere sidehastighed. Men for et rejseselskab, der bruger et Headless CMS, er de i stand til at indlæse disse bestræbelser asynkront, hvilket giver brugerne mulighed for at få adgang til og navigere på resten af webstedet uden at bremse alt og behøver at vente på en belastning.
Forbedring af mobilydelse med et hovedløst CMS
Sømløs mobilinteraktion kræver mobil reaktionsevne og indlæsningshastighed; desuden gennemgår og indekserer Google-bots mobilwebsteder først. Et Headless CMS betyder, at et websted er mobilt klar fra starten, hvilket giver udviklere mulighed for at bygge PWA'er, cache nemmere og gengive til mobil adgang, samtidig med at det inkorporerer responsivt design. For eksempel kan et e-læringswebsted med et traditionelt CMS indlæses langsommere på mobil på grund af dets aktiver-tunge natur, og caching er mindre forudsigelig på tværs af enheder. Men et Headless CMS betyder, at udviklere kan foke på mobilmarkedet og give dem en letvægtsversion med hurtigere indlæsningshastigheder, responsiv funktionalitet og nem interaktion.
Automatisering af billed- og medieoptimering
Et andet problem, der negativt påvirker Core Web Vitals, er store, uoptimerede billeder. Brug af et Headless CMS forbinder dig med billedoptimeringsplugins, hvilket betyder, at billeder komprimeres og tiles automatisk, gengivet i mere effektive formater såsom WebP. For eksempel har en e-handelsbutik med tøj et standard CMS. De har billeder af høj kvalitet til hver genstand; de kan tage evigheder at indlæse. Forestil dig nu en lignende tøjbutik, der arbejder på et Headless CMS. De kan få disse billeder reduceret, så de er til visningsenheden, og cachelagret, så billederne kan tilgås med det samme uden at miste kvalitet.
Konklusion
Et hovedløst CMS forbedrer Core Web Vitals, fordi det betyder hurtigere indlæsningstider, mindre nødvendig JavaScript-gengivelse, ingen ustabil skift og bedre reaktionsevne på tværs af enheder. Da det er en API-først struktur med muligheder med CDN og front-end rammer, kan virksomheder sikre sig, at de går ud over ydeevnen, i det mindste for Googles basisstandarder og kvalitetsstandarderne for dets brugere.
Da Googles algoritme skifter hyppigere for at sikre den bedste brugeroplevelse fra søgning, kræver brands hurtige, skalerbare løsninger for at opfylde efterspørgslen. Et hovedløst CMS tilbyder den tilelige legeplads, der er nødvendig for at øge L, FID og CLS for at holde mærker på niveau med de rigtige SEO standarder, engagement og afvisningsprocenter. Brugen af et Headless CMS går således ud over oprettelse og istration af indhold; det positionerer brands til succes i et digitalt landskab i udvikling.
