Uanset om du er en person, der kan lide at satse på sport eller bare ser dem fanatisk, er det umuligt at ignorere den indvirkning, som sociale medieplatforme af alle former har haft på atletisk konkurrence, såvel som hvordan det satses på og forbruges generelt. I optakten til en hvilken som helst stor sportsbegivenhed eller fyldt weekendopstillingsliste, online ether bugner af tilbud om gratis væddemål udråbt af tipsere og eksperter via deres feeds, såvel som enhver mening under solen. Dette kan alt sammen blive en smule overvældende for mange sportsvæddere og fans, hvilket betyder, at det nogle gange er værd at gøre status i et minut for at tænke over, præcis hvordan sociale medier har ændret sportsverdenen, både på godt og ondt.
Sociale medier er overalt og sporer alle bevægelser, som sportsstjerner foretager, hvilket hjælper dem med at vokse deres personlige brands, men også udrydder enhver form for personligt privatliv.
Mere adgang til spillere og hold end nogensinde før
Den mest åbenlyse måde, at sociale medier har ændret det sportslige landskab på, er den måde, hvorpå de har bragt den gennemsnitlige fan så meget tættere på de hold og individuelle stjerner, de elsker. Før sociale medier var den eneste måde, hvorpå fans kunne få et indblik i et pro-omklædningsrum eller en spillerbolig, hvis et kamerahold blev inviteret dertil. Nu fungerer hver eneste spillers telefon som en gateway til disse specielle steder, som førhen stort set var off-limits, men som nu deles med store følgere på sociale medier.
Det er endda muligt for fans at interagere aktivt med deres yndlingsatleter via platforme som Instagram Live, TikTok og Snap Chat. Den eneste ulempe ved al denne adgang er, at mange atleter bliver overvældet af den eksponering, de modtager. Dette har ført til, at mange stjerner på topniveau lukker deres konti på sociale medier for en tid eller på ubestemt tid, mens de går omkring forsøger at forstå deres voldsomme berømmelse.
En chance for at få din stemme hørt
Hvor mange gange har du hørt folk sige: "Jeg har ret til min mening" i de seneste år? Chancerne er, en hel del. Dette skyldes, at platforme som Facebook og Twitter har givet almindelige mennesker ideen om, at deres mening er noget værd, hvor de samme mennesker er blevet opfordret til at udstøde deres overbevisninger, som om de var verificerede fakta - likes og delinger, der opmuntrer dem til at gå længere og længere.
For det meste har dette været en positiv udvikling, hvor sportsfans er modige til at udfordre omstridte beslutninger truffet af de magter, der driver deres elskede sportshold.
Sportsjournalistik har ændret sig for altid
En almindelig kritik af moderne sportsjournalister er, at de ser ud til at bruge mere tid på at gentage, hvad der er sagt på Twitter i stedet for at gå ud og finde friske scoops. Dette har ført til masser af avisbagsider og sportssektioner, der ligner rekonstitueret foder til sociale medier.
Men i nogle kredse er det i høj grad sådan, at sociale medier har udfordret medierne til at øge deres spil markant. Dette fremgår af publikationer som The Athletic, der som en nystartet sportsnyhedstjeneste har taget verden med storm og bragt en blanding af topkvalitetsjournalistik, der minder om noget sportsjournalistik dengang, og en super- moderne grænseflade, der sikrer, at fans af visse sportsgrene og hold modtager de målrettede nyhedshistorier, de higer efter eller aldrig vidste, de havde brug for.
Multimedie er nu en del af Matchday-oplevelser
Der var engang, hvor det at se en stor kamp var så simpelt som at tage plads på et stadion eller gøre det samme hjemme foran fjernsynet. Alt det har ændret sig, hvor de fleste nu oplever et spil eller en kamp dels ved at se, hvad der foregår, og dels via sociale medier, hvor meninger og ekspertanalyser gives i realtid.
Denne tendens er blevet forværret af flere og flere mennesker, der ser sport via streamingtjenester som ESPN+ og DAZN. Sådanne tjenester er så agile og kan bruges samtidigt på tværs af så mange forskellige enheder, at det ikke er usædvanligt for en sportsfan at se flere spil på samme tid, mens de også ruller gennem feeds på sociale medier på samme tid.
Alt dette har i nogen grad fjernet de sociale aspekter af at se sport, men det vil være en vanskelig tendens at vende, med folk, der tilsyneladende er optaget af deres endeløse strømme af information og live-action.
Er en træning virkelig en træning, medmindre du har logget hvert eneste aspekt af det på dine sociale medier?
Fangrupper og klubber bliver sociale
De fleste professionelle sportshold har i disse dage globale fodspor. Dette er takket være den uendelige rækkevidde af internettet og sociale medier. Fanklubber og ergrupper, der tidligere mødtes i en klub eller et sted, kan nu samles online, hvilket betyder, at millioner kan slutte sig til den atmosfære og kammeratskab, der tidligere kun eksisterede for nogle heldige, der boede i en bestemt by eller et bestemt distrikt.
Selvom denne udvidelse af ergrupper er blevet betragtet som stort set positiv og sund, er der nogle fans, der mener, at vigtigheden af lokalsamfundet er ved at gå tabt. Dette er en fin linje, som mange fanklubber og ergrupper fortsætter med at betræde online, da de forsøger ikke at få deres identitet fuldstændig udhulet.
Efterligning af stjerner ved at opbygge en online tilstedeværelse
En anden måde, hvorpå sportsfans udnytter sociale medier til at få deres stemme hørt, er ved selv at blive stjerner på sociale medier. Dette har især været tydeligt i sport som fodbold, hvor fan-ledede YouTube-platforme som AFTV fuldstændigt har overgået de officielle sociale mediekanaler, som klubben selv driver.
Det er på samme måde tilfældet med sportsgrene som MMA, hvor podcastværter som Joe Rogan dikterer de historier, der får større sendetid frem for selve UFC. Efterhånden som livestreamingplatforme som Twitch og YouTube fortsætter med at vokse i fremtrædende plads, er det meget muligt, at fremtiden for sportsmedier og skabelse af indhold vil blive ledet af fans, at blive streamet og postet på live-feeds på sociale medier, der ikke har nogen som helst forbindelse til arv mediekanaler.
