Regeringen fremtvinger nogle problemer med at legalisere bitcoin af årsager som fraværet af central myndighed. Som et resultat er bitcoin-priserne ikke meget stabile, hvis vi sammenligner dem med dollar, euro eller pund. Bitcoin bruger en uafhængig base-blockchain til at registrere og holde bitcoin-transaktioner. Blockchain er en uforanderlig hovedbog, der registrerer og sporer aktiver og forretningsnetværk. Vi kan bruge blockchain til at gemme copyrights, intellektuel ejendomsret, patenter og brandingoplysninger. Også andre personlige oplysninger om forretningspartnere og deres konti kan gemmes ved hjælp af blockchain. Så hvis du planlægger at handle Bitcoin, kan du overveje at kende til Bitcoin filosofi.
En begrænsning fra regeringens side af bitcoin betyder ikke, at regeringen ikke er interesseret i det digitale koncept. Tværtimod er regeringen interesseret i den digitale betalingsverden, og det er den fordel for regeringen, at regeringen kan indføre bedre skatteregler for brugen af bitcoin som betalingsform. For eksempel bruges Bitcoin nu lovligt af borgere i El Salvador, men erstatter ikke den amerikanske dollars dominans på import-eksportmarkeder. På den anden side bruger Rusland bitcoin til sin energieksport og som et meget likvidt og voksende aktiv for deres økonomi og fiat-valuta. Det viser, at bitcoin potentielt kan presse digitale betalinger og verdensøkonomien. Alligevel er sagen den, at det skal blive legaliseret og helt under regeringens kontrol.
Regeringens restriktioner på bitcoin
Regeringen mister kapitalkontrollen
Efter legaliseringen af bitcoin vil det skabe chancerne for mindre kapitalkontrol fra regeringens side. Regeringen kan ikke kontrollere strømmen af penge fra en kilde til en anden, fordi bitcoin understøtter den anonyme bevægelse af penge. Kontrol med kapital er et must. Hvis udstrømningen af valuta sker anonymt, kan det forårsage en forringelse af værdien af eksporten.
En økonomi som Kina har sat en grænse for, at sine borgere kan bruge udenlandsk valuta på 50000 $ om året. Borgere kan ikke bruge mere end 50000 til at kontrollere udstrømningen af kapital. Ifølge en undersøgelse flyttede mere end 49 milliarder dollars ud af de kinesiske bitcoin-punge til andre landes punge ved udgangen af 2020. Det betyder, at kinesiske borgere har konverteret lokal valuta til virtuel valuta, bitcoin, og flyttet den ud af landet anonymt. uden regeringen. Denne bevægelse fandt sted, fordi bitcoin understøtter den anonyme bevægelse af penge. Den kinesiske regering begrænser brugen af kryptovaluta på grund af regeringens tab af kapitalkontrol og mindre skatteopkrævning.
Forbindelse af bitcoin til ulovlig aktivitet
Terrorister bruger Bitcoin til at modtage penge fra deres kilde, som er i deres hjemland. Brugen af bitcoin er konstant stigende og også i ulovlige aktiviteter, hvilket hjælper terrorisme med at vokse. Evnen til at omgå sanktionen mod at modtage betalinger i udlandet og fra hjemlandet gør bitcoin mindre troværdig end fiat-valuta. Regeringen har ingen kontrol over bitcoin-transaktioner. Bitcoin-transaktioner kan ikke spores. Man kan ikke spore transaktionerne eller identificere brugeren bag adressen. Dermed skabes mindre pålidelige digitale transaktioner.
Silk Road er den mest hypede forbrydelsessag, der har brugt bitcoin til betalingsoverførsel. Silk Road er en markedsplads, der bruges til at udføre ulovlige aktiviteter som handel med våben, narkotika osv. bitcoin og andre kryptovalutaer blev brugt til at overføre midlerne. Brugen af krypto har gjort det vanskeligt at håndhæve loven på grund af ukendte parter, der overfører midlerne. Men til sidst kom FBI ind på markedspladsen, tog den ned og beslaglagde omkring 174,000 BTC i ulovlig aktivitet.
Regulering
Bitcoin er ikke reguleret af nogen solid central myndighed, der yderligere kan bruges som bevis for transaktionen og til at registrere adressen, hvorfra transaktionen fandt sted, som overførte penge, og hvem den blev sendt til. Disse spørgsmål forbliver altid stille, mens du bruger bitcoin. Vi hører altid, at bitcoin bruges til betalingsformål, men bitcoin-betalinger er stadig i deres vorden, fordi det stadig bruges til investeringsformål.
På grund af fraværet af nogen regulerende myndighed er der altid tilfælde af hacking og cyberangreb, som bitcoin-investorer står over for. Priserne på bitcoin er heller ikke reguleret af nogen tilsynsmyndighed, på grund af hvilken prisen på bitcoin viser prisvolatilitet.
Konklusion
Der er flere sanktioner, som regeringen anvender på bitcoin. Bitcoin-betalinger og -investeringer mangler statslige standarder, og regeringen kæmper mod at gøre bitcoin til et lovligt betalingsmiddel. Kun få lande bruger bitcoin til at foretage og modtage betalinger og foretager kun få transaktioner, fordi bitcoin ikke tilbyder prisstabilitet og tillid som fiat-valuta. Hvis du overvejer at bruge bitcoin til dine transaktioner, skal du være opmærksom på følgende ulemper.
